VIDEO CON IMAGENES DE NUESTROS CONGRESOS

RECORDANDO AGRADECIDOS

     El 1º de julio de 1974, moría en la quinta de Olivos, poco después de las 13 horas, el presidente de la Nación Argentina, Gral. Juan Domingo Perón. Había sido elegido por la gran mayoría del pueblo, tres veces presidente. Después de diez y ocho años de exilio, había vuelto al país con la idea de la necesidad de la superación de los enconos y los odios que tanto nos dividieron y enfrentaron a lo largo de la historia, produciendo daños y retrocesos, que solo beneficiaron a los intereses externos y las minorías del privilegio de adentro, representados por la oligarquía de todos los tiempos.

     Fue Perón, el mas querido por la mayoría del pueblo y el más odiado junto con Evita por los sectores conservadores y los integrantes de la izquierda vernácula,que culminaron haciendo la llamada "Unión Democrática" en 1946, para oponerse al cambio que la deuda  histórica con el pueblo estaba reclamando y así siguieron sus descendientes.

     Fue el hombre que supo ver e interpretar con su equipo de labor, desde la Secretaría de Trabajo y Previsión primero y luego desde la presidencia de la Nación, cuales eran las necesidades y derechos que reclamaban los trabajadores y los más humildes. Ellos fueron dictando los Decretos y leyes que  ordenaron el trabajo con derechos; los que crearon el sistema de jubilaciones para todos, creando las Cajas correspondientes y el Instituto Nacional de Previsión Social que regía al mismo. Se creó el aguinaldo anual y mejoró los ingresos reales y posibilitó que las familias comenzaran a tener acceso a las heladeras,lavarropas y cocinas a querosén y luego a gas, con las redes que se fueron extendiendo.

     Se nacionalizaron las empresas de ferrocarriles, de teléfonos, gas y las obras sanitarias y los puertos nacionales, que se llevaban las ganancias al exterior. Se creó la flota de transporte marítimo más grande que tuvo nuestra historia. El banco Hipotecario se lo movilizó y llevó a la creación de planes accesibles de la vivienda propia y los "barrios obreros". Se abrieron fábricas de todo tipo y para ello contaban con las "escuelas fábrica" de donde salían todos los años, decenas de miles de jóvenes que encontraban trabajo seguro. Los trabajadores y empleados, comenzaron a poder disfrutar de vacaciones pagas y con ello poder viajar y conocer lugares del país a los cuales no podían acceder y se pudieron alojar en los hoteles sindicales que comenzaron a construir o comprar a ese fin con sus propios aportes y el apoyo del estado nacional.

      Se incorporó el derecho al voto para la mujer, convirtiendo a las mismas en dignas  ciudadanas argentinas y luego pudieron acceder a puestos legislativos que les estaban vedados. Sería largo de detallar los avances que tuvo la Argentina, como la "Tercera posición" en el orden internacional, en un mundo que estaba divido en dos grandes bloques,(capitalismo y comunismo), que se disputaban la hegemonía de todas formas.

       Frente a los que aun predican el odio a ese grande hombre y su doctrina política de liberación y los que buscan olvidarlo o disminuirlo dentro de sectores oficiales, desde este blog de la Agrupación Gráfica 7 de mayo, levantamos nuestra voz de homenaje a ese grande entre los grandes de la Argentina en esta fecha histórica. 

       Su ejemplo y dedicación por la Patria y su pueblo, hace que no pueda olvidarse.                                                                                           

LA JUSTICIA NO DEBE SER UN REDUCTO CERRADO DE PRIVILEGIOS INJUSTIFICADOS

Mucho se está hablando en estos días –y se seguirá haciendo por los grandes intereses en juego– sobre la acordada de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJ), al declarar inconstitucional la ley de reforma del Consejo de la Magistratura. Si bien parece un tema técnico-legal lejano de la ciudadanía, sin embargo no lo es, porque lo que resuelva ese cuerpo al nombrar los jueces, afecta luego de una u otra forma a toda la sociedad que componen los ciudadanos argentinos, cualquiera sea su condición social. 

El gobierno propuso "democratizar la justicia", o sea darle más trasparencia a sus procedimientos, de modo que se pueda saber dónde andan los expedientes, qué Juzgado los tiene, en qué estado se encuentran, quiénes son los que actúan, etc., y no que todo sea una especie de ocultamiento regimentado, de forma que los jueces se arrogan facultades extraordinarias, casi ilimitadas y de dificil modificación, donde sacan siempre  enormes ventajas los organizados y prestigiosos estudios de abogados y los grandes grupos empresarios. Los derechos de los demás tardan largos años en salir limitadamente.

La reforma propuesta y votada por mayoría, tanto en senadores, como diputados, propuso elevar a 19 el número de componentes, donde una parte -y no todos- debían ser elegidos por el voto de los ciudadanos, en especial de aquellos no letrados, junto a la elección de legisladores. 

Allí se alzaron en contra los medios corporativos y arreciaron las presentaciones judiciales en numerosas provincias y Capital Federal, que llevaron a sendos y organizados pronunciamientos contrarios, que obligaron al Ejecutivo a usar el "per saltum" ante la Corte Suprema. Ésta se pronunció en diez días,  por seis votos a favor y uno en contra, declarando la inconstitucionalidad de dicha ley. 

Estos señores y señoras jueces y todo el escalafón, son iguales a los que décadas atrás dispusieron ante sí, que no debían pagar "el impuesto a las ganancias", ni hacer las declaraciones de bienes, porque dijeron, eso afecta "la intangibilidad de sus ingresos".

Todo un privilegio injustificado. En cambio, los trabajadores de cualquier actividad, comienzan a pagar ese impuesto, si cobran desde siete mil pesos por mes. No existe así "la igualdad ante la ley", que es uno de los principios de toda República. 

EL REMEDIO CONSTITUCIONAL

Vistas así las cosas –y no por ello solo– habría que organizar un referéndum para aprobar una reforma de la Constitución, para modernizar y democratizar la Justicia Nacional, por ser el tercer poder del Estado. Pero que no sea solo por ello, sino introducir otros temas de fondo, como volver a insertar, actualizados, "los derechos del trabajador", como tenía la Constitución Nacional de 1949, derogada por un decreto de facto de aquella otra dictadura en 1956.

También restablecer para la Nación, la propiedad del subsuelo a todos sus efectos, de manera de poner límites al latrocinio organizado y la devastación de la naturaleza que se vino produciendo, en especial después de la reforma de 1994/95 (fue un acuerdo de Menem y los radicales; el primero por su reelección, cedió a los otros –en minoría– el tercer senador por cada provincia, el ministro coordinador y el Consejo de la Magistratura, además de la cláusula de asegurar la representación de los ciudadanos, solo por los partidos políticos).

Otro tema no menor, es introducir y garantizar los derechos inalienables que debe tener la figura de "la propiedad social" con los bienes sociales y colectivos, organizados por las entidades libres del pueblo.  

En concreto,- sin agotar los temas expuestos-, una Constitución que recoja los avances políticos y sociales y la mayor participación colectiva del pueblo, en todos los asuntos que le atañen y afectan, al igual que la defensa definida de los derechos de la Nación, sobre todo su territorio continental y marítimo que están en peligro por las maniobras militares y económicas del colonialismo inglés.  

En suma, volver a las fuentes  -actualizadas- con nueva concepción de "la independencia económica, la soberanía política y la Justicia social".

                                                                                                                            ENRIQUE MARANO

                                                                                      (Para el "Pregón de los Gráficos Argentinos)

ATENTOS AL LOBO......

 La Suprema Corte de la Nación, por un caso originado en Salta, ha acordado que no es constitucional el artículo de la ley 23551 de Asociaciones Sindicales, por el cual, para ser elegido Delegado en un lugar de trabajo, debe estar afiliado al gremio que corresponda. 

Este es otro precedente que se va creando, para perjudicar y debilitar a los sindicatos argentinos, que son la libre expresión y creación de los trabajadores de las diversas actividades. Con ese fin, apelan a cualquier recurso dialéctico o  a una consabida "cautelar" que están de moda, o también a declarar la inconstitucionalidad de una ley o partes de ella.

Con tal doctrina, los empresarios pueden  ir presionando de diversas formas, de modo que los delegados les sean afectos, pero que no estén afiliados a los sindicatos. Será una forma de vaciamiento organizativo. Luego –para guardar las formas– vendrían los sindicatos por empresa, como están en Chile y los países del Pacífico. 

Este es otro caso de los repetidos intentos del neoliberalismo. 

Por eso decimos como el viejo dicho italiano "atenti al luppo"  El lobo anda suelto, queriendo formar otra manada, en cuanto la tenga, vendrán por todos los derechos de los trabajadores y sus sindicatos.  

No confundir el derecho a disentir con desconocer la voluntad de la mayoría

Los abajo firmantes, integrantes de varias Filiales del interior de nuestro país y componentes de la Agrupación Gráfica Nacional “7 de Mayo”, reunidos el 21 de mayo, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Declaran:

 

“En la FATIDA el 28 de noviembre se inició una nueva etapa, en la que se reafirmaron los pilares fundamentales del accionar que ha caracterizado el trabajo de nuestra Federación en su vasta trayectoria gremial, y que tiene como uno de los principales logros, haber sostenido la unidad y la organización de todos los trabajadores gráficos del interior del país.

 

“Esta etapa también ha comenzado con algunas realidades negativas y complicaciones que exigen respuestas concretas para evitar que los factores que vulneran la unidad, no se multipliquen en acciones desintegradoras que perjudiquen al conjunto de los compañeros, más aún teniendo en cuenta la etapa de unidad en la acción que hoy transitamos y de cuya continuidad depende que superemos el largo ciclo que nos mantuvo separados.

 

“No nos referimos solamente a estar juntos o amontonados, sino a reelaborar el proyecto político-gremial que debe tener como centro el interés de nuestros representados, del movimiento obrero en su conjunto y de nuestra Patria con Justicia Social. De esta manera, estaremos recuperando la referencia que la organización sindical de los gráficos ha tenido a lo largo de toda su historia.

 

“Entre las realidades negativas que hoy tenemos los gráficos del interior, se encuentra la acción de un grupo de compañeros, que evidentemente –al parecer- vienen confundiendo el derecho a disentir que tienen todos quienes integran una organización con funcionamiento democrático, con la peligrosa posibilidad de desconocer la voluntad de la mayoría y actuar con impunidad, ya que no quieren dar ninguna discusión en las instancias de participación y extrañamente, algunos permanecen callados y lejos de toda convivencia con sus pares. Mientras tanto, exhiben sus diferencias o discrepancias en ámbitos externos, en donde incluyendo a las patronales, echando por tierra aquello de “varias voces hacia adentro y una sola voz hacia afuera”, principio que ha regido el accionar del movimiento obrero desde sus inicios y con lo que se lograron los avances que se transformaron en los derechos que tenemos hoy.

 

“Estamos firmemente convencidos que la FATIDA hoy se encuentra a la altura de las circunstancias y asumiendo el momento que estamos transitando, cumpliendo un rol preponderante ante la lamentable realidad de la división del movimiento obrero, que ha dejado a los trabajadores argentinos en inferioridad de condiciones, para ser factor preponderante en las decisiones que afectan realidad política y económica. Ello se traduce en la activa participación en la CGT y el trabajo militante desarrollado en los agrupamientos que aportan ideas y acciones a la central obrera; la integración y trabajo con nuestros pares de la comunicación a través de la COSITMECOS y la presencia activa en todo evento que referencie al movimiento obrero organizado, no son simplemente detalles, sino el reflejo del compromiso con las ideas y los principios que nos fijamos y que nos comprometemos a mantenerlos, aún a costa de cualquier cuestionamiento de tipo personal o sectorial a lo que nos quieren llevar.

Debemos reflejar que, en el mismo sentido, la conducción de la OSPIDA lleva adelante consecuentemente las acciones de defensa del sistema solidario de atención de la salud. Para garantizar esto, debemos promover las políticas unificadas, centralizadas que garanticen la solidaridad, tal como lo establecen los principios fundantes de las obras sociales sindicales y para garantizar una buena calidad de vida y aten-

 

ción de los afiliados en todo el país, en iguales condiciones para todos y para que no existan filiales chicas, medianas o grandes; o ricas o pobres.

La obra social no debe ser instrumento para ganar dinero ni que las prestaciones que brinda sean valoradas exclusivamente desde el punto de vista económico.

También es imprescindible que exista compromiso y responsabilidad sobre los actos que implican disponer sobre los recursos que son aportados por los afiliados y que tienen un destino cierto, sobre la base de la solidaridad y en el marco de una conducta sindical irreprochable.

 

SITUACION NACIONAL

 

Está claro que los cambios que comenzaron en nuestro país hace diez años con el gobierno de Néstor Kirchner –luego continuado por la presidenta Cristina Fernández- fueron apoyados por el movimiento obrero, en tanto constituyeron un alejamiento contundente de las recetas impuestas por los modelos neoliberales. La independencia de los centros mundiales del poder económico, las decisiones soberanas respecto de los recursos, las medidas de inclusión social, la vigencia de las negociaciones paritarias, la Ley de Medios de la democracia, la políticas de derechos humanos y las que promovieron igualdad y más derechos civiles, entre otras muy importantes como la democratización de la justicia, conforman el marco en el cual se recuperaron ejes fundamentales para los trabajadores –entre ellos los gráficos-  como el empleo y industrialización.

Por ello, el ataque de los grupos concentrados del poder económico, no tardó en lanzarse –detrás de una dispersa y reaccionaria oposición política que no mide las consecuencias de su acción difamadora- a desestabilizar al gobierno nacional, con el soporte que le brindan los medios de comunicación del grupo Clarín.

Por esto hoy, nuestra principal responsabilidad es aportar a la claridad para que nuestros compañeros visualicen esta situación y no confundamos en qué marco debemos defender los intereses que representamos.

 

Mantenemos en alto los ideales que dieron origen a los sindicatos y a las organizaciones libres del pueblo. A lo largo de la historia, nuestra Federación dio muestras de ello, a pesar de tantas pruebas como le tocó atravesar. En esa línea, por la Justicia, la dignidad, la solidaridad y la defensa y representación de los trabajadores, habremos de seguir trabajando.

 

 

• Segundo Rodríguez (Salta):
• Jorge Pedernera (San Luis):
• Hugo Ortíz (Córdoba):
• Luis Sánchez (Bahía Blanca):
• Rodolfo Domínguez (Jujuy):
• Francisco Guidi (Trenque Lauquen):
• Julio F. Sánchez (Tucumán):
• Faustino Rosales (San Luis):
• Pedro A. Argüello (Chaco):
• Ilda Bustos (Córdoba):
• Wilfrido Martínez (Formosa:
• Rene Ríos (San Juan):

TODO PARECIDO, NO ES SIMPLE COINCIDENCIA

Aquí solemos poner algunas informaciones que amén de informar, sirvan de esclarecimiento para evitar caer en errores, como los que ya tuvimos, cuando se implantó por ley la "jubilación privada" con, las AFJP, que tanto daño social y económico hicieron.

Lo que sigue, es un artículo que se publicó en un diario de provincia de Colombia, que toma una denuncia del senador Robledo,

quien es un esforzado luchador del campo popular, que se opone a las injusticias y el latrocinio de todo orden contra su querido país.

Vaya este aporte, para alertar contra las maniobras que se

trata de reiterar desde el banco Mundial y sus acólitos locales., en los

paises de la UNASUR.

 

 

Colombia

La peor reforma a la salud desde la ley 100

de Jorge Enrique Robledo (senador)

Bogotá, marzo 29 de 2013

--------------------------------------------------------------

La reforma a la salud de Santos y Gaviria es la peor desde 1993. Porque retrocede hasta esa fecha lo conquistado hasta hoy en salud, conspira contra la tutela con la que se defiende la gente, vulnera la autonomía médica y mantiene unas relaciones laborales inicuas, sigue el negocio financiero del aseguramiento, convierte los recursos públicos en privados y libera de la Justicia a los encartados por asaltar la plata de la salud, todo lo cual aumentará la enfermedad y la muerte por males que la medicina sabe curar. Que el proceso empezara con el Presidente diciendo que las EPS “se van a acabar”, cuando solo les cambiarán el nombre –a gestoras de salud–, muestra que el engaño será parte medular del debate.

En los prolegómenos del proyecto de ley, el ministro Alejandro Gaviria fue capaz de decir que “en Colombia no hay una crisis de salud pública (…) Tampoco hay una crisis de prestación de servicios (…) Existe, sí, una crisis financiera”, comentario insólito con el que justifica que la reforma tenga como norte reducir los derechos de salud de las personas y mantenerles el negocio a las EPS. Gaviria dice que el plan de beneficios –el POS o en adelante Mi plan– no puede cubrir todas las necesidades ciudadanas porque no alcanzan los recursos –lo que no es cierto–, pero curiosamente mantiene un régimen que le quita a la salud sumas enormes con las ganancias de las EPS y las aseguradoras, porque estas cobran por la administración de los recursos y, además, hacen grandes utilidades echándose al bolsillo los recursos públicos que deberían gastarse en la salud de la gente. Este horror a pesar de que el sistema puede operar sin intermediarios financieros –EPS y demás–, como ocurre en Colombia con el magisterio o las fuerzas armadas o en Canadá y en otros países .

La “solución” santista a la “crisis financiera” consiste en regresar al POS insuficiente de los orígenes de la Ley 100 –sin el No POS creado a punta de tutelas– y hacer muy difícil o inane acceder a la tutela. Son conocidos los ataques solapados de Gaviria a la tutela, incluido decir que les sirve principalmente a “los ricos”. Pero el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, se le destapó: “El propósito (de la reforma) también es acabar con la tutela como una fórmula para acceder a la salud en Colombia” . Claro que el proyecto de Ley 210 no dice “elimínese la tutela en salud”. No son bobos. Van tras un fallo de la Corte Constitucional que la acabe o la restrinja en este sector, tras presionar a los médicos tratantes para que no se salgan del POS y tras hacerles muy difícil a los jueces decidir a favor de los pacientes, como aparece en la reforma Ballesteros-Roy Barreras y en la ley estatutaria santista en trámite.

La reforma mantiene el régimen contributivo y el subsidiado (!) y las barreras de acceso a los pacientes y, aunque parezca mentira, determina que los recursos públicos se vuelvan privados cuando lleguen a manos de las gestoras y las aseguradoras, despropósito que ya rechazó la contralora. Porque es con esa figura que las EPS se han robado billones y porque se caerían los procesos penales contra esas defraudaciones.

La propuesta, como es obvio, se inspira en la del Banco Mundial que también indica cómo mejorarles el negocio a las compañías de seguros –ahí caben las EPS o gestoras–, a través de planes complementarios de salud que se pagan por aparte –como los de las prepagadas–, los cuales surgen de que el derecho básico –el POS o Mi Plan– sea insuficiente, de forma que empuje a tomarlos a quienes tengan con qué pagarlos. Enfermedad y muerte según la capacidad de pago. Y también es del Banco Mundial que sean menos y más grandes las empresas que se queden con el negocio. Como con el perro de Pavlov, deben estar salivando las trasnacionales de la medicina, la banca y los seguros.

Alejandro Gaviria debe declararse legalmente impedido para tramitar esta ley. Porque cuando Santos lo escogió como ministro pertenecía a la junta directiva del Bancolombia, que hace parte del sindicato antioqueño, poderoso grupo con negocios de seguros. Y porque su esposa era nada menos que vicepresidenta ejecutiva de Fasecolda, la organización de las compañías de seguros, la misma que cuando se creó la Ley 100 confesó que aspiraba a que el aseguramiento a la salud saltara del 2.5 al 39 por ciento en el total de su negocio. Juan Carlos Echeverri se declaró impedido por las relaciones de él y de su cónyuge con unas empresas, y el consejo de ministros, con el Presidente a la cabeza, le aceptó los impedimentos. ¿En este caso, que hará ?.....................

Las olvidadas mujeres fortineras

En el día Internacional de la Mujer Trabajadora, el homenaje de nuestra Agrupación con el siguiente Artículo.

Por Carlos Alberto Del Campocarlos.delcampo@argentina.com

“Cuatro mil mujeres en la Conquista del Desierto. Recordemos a ellas y muchísimas mas que compartieron la dura vida de los fortines, padecieron hambre y frío dando a luz en los descampados, avanzando con los hijos en andas o colgados de su espalda. Restituyamos en la memoria a todas las mujeres que innombradas y silenciosamente forman parte de nuestras identidades”. Vera Pichel *

“Sin ellas, la existencia hubiera sido imposible”. Comandante Prado *

“Unas casadas por la iglesia, y otras detrás de la puerta. Sus viviendas, un rancho con un cuero de puerta; por todo racionamiento recibían una libra y media de carne y alguna onza de arroz, lo que unido a la parte del marido, cuando estaba presente en el campamento, les permitía mantenerse durante el día, ayudándose con un mate amargo… El agua y la leña las traían desde lejos, y siempre con sus hijitos a cuestas. Durante el año lavaban la ropa de la tropa a cambio de una parte de la quincena, que consistía en yerba, jabón, tabaco muy malo y dos pliegos de papel de fumar, raciones que, con la desaparición del indio, quedaron definitivamente suprimidas”. Eduardo Ramayón

Ante una nueva conmemoración del Día de la Mujer bueno es recuperar para la memoria a aquellas mujeres que poblaron la vida de los fortines para quienes no hay memoria.
Solo algunas pocas fueron rescatadas del olvido, Carmen Funes “La Pasto Verde” en la poesía de Marcelo Berbel (”zamba del coraje hecho mujer”), pero en su mayoría permanecen desconocidas. Son centenares de compatriotas que nutrieron la historia argentina en tiempos de la conquista efectiva del territorio argentino.
Estas mujeres con destino inesperado tomaron parte de aquel ejército al que el gaucho fue enganchado de prepo. A ellas, les cupo un rol tan importante que contrasta con semejante olvido: podían ser mujeres de tropa o convertirse en humilladas víctimas del malón. Marcharon desde los límites de Córdoba, Santa Fe o Buenos Aires. A veces acompañando a sus hombres, cargando hijos y unas pocas ollas; otras caminando solas, leguas y leguas en la inmensa pampa.

Compartían la vida de los fortines donde se padecía hambre y frío; no pocas dieron a luz en la vasta soledad y muchas formaron parte del cuerpo militar. Algunas tenían sueldo del Estado, que muy tarde o nunca percibían. Pelearon a la par de los milicos, hicieron de curanderas sólo con yuyos y tisanas, cuidaban los enfermos, lavaban la ropa, cocinaban, cazaban avestruces para comer y además combatían jugándose la vida a cada instante. Los únicos momentos de alegría era en ocasión de los bailes, alguna vez se batieron a duelo por su amor disputado. Se las llamó despectivamente chinas, milicas, cuarteleras o chusma. Algunas eran esposas, otras novias, muchas madres y hasta prostitutas. Dice Vera Pichel que “en mas de una oportunidad fueron agredidas con epítetos francamente degradantes”.
Se trata de aquellas valientes mujeres argentinas que, escribiendo páginas de la historia nacional, no figuran en los partes de batallas en que participaron. Con ellas la historiografía está en deuda, probablemente le ha restado valoración a este proceso al que se lo condenó como “barbarie despreciable”. Bien lo señaló Osvaldo Guglielmino: “la generalizada ignorancia argentina sobre la materia procede de la exagerada centralización europeizante”.
Algunas vivieron 10, 20 y hasta 40 años en los fortines, como Mamá Carmen, una negra que llegó a Sargento, de mayor bravía que muchos oficiales hombres, se recuerda que ante la inminencia de la invasión de un malón dijo: “muchachas: no permitan que los indios quiten la caballada, faldas abajo y a ponerse el uniforme”; Domiciana Correa, de Bahía Blanca, que llegó al Fortín junto a su esposo el Sgto. Contreras, tuvo 19 hijos, vivió 103 años y aún siendo octogenaria crió otros 10 niños; Mamá Culepina, una araucana afincada en el regimiento; Isabel Medina designada Capitán por valor en combate; Viviana Calderón, nieta del Cacique Manuel Grande, que vivió por muchos años en Azul.
Cuando todo terminó muchas mujeres se quedaron para siempre en la vieja frontera. Si tuvieron suerte, el gobierno les entregó alguna parcela que no siempre pudieron sostenerla. Con la desaparición del indio ya no hubo pagas ni racionamiento para ellas fundadoras de pueblos nacidos alrededor de los Fortines, como La Pasto Verde, mujer de excepcional belleza, que además de haber participado en la Guerra del Paraguay estuvo en la fundación de Carhué, Puán y Trenque Lauquen.