Frente a como se encuentra la economía en la mayoría de las naciones del mundo occidental, en plena crisis económica y financiera, que aun no se detiene, y ante los comentarios internos en Argentina de algunos augures, que prestaron sus servicios comunicacionales en la década del 90, a manera ilustrativa nos parece oportuno y ejemplificador reproducir un artículo aparecido en el diario “Publico” de España en su edición del jueves 6 de enero pasado. El mismo habla por si solo de la crisis en la España que era presentada como un modelo para la Argentina y que ha tenido que firmar y aceptar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea, el cual le significa un enorme recorte de su presupuesto, en particular sobre el gasto social y previsional, al punto de haber suprimido los apoyos mensuales a los desocupados y “las pensiones de subsistencia a los ancianos”.
Medidas similares, restrictivas y antisociales, se están tomando en Inglaterra, Irlanda, Francia, Italia, Grecia y otras naciones europeas, lo cual ha dado lugar a violentas reacciones, de los ciudadanos, marchas de los trabajadores y los estudiantes.
En la Argentina, luego de las duras experiencias neoliberales, se ha elegido otro camino anticíclico para combatir los efectos negativos de la crisis mundial.
“A ver si al menos perdemos por la mínima”
“El año 2011 también será difícil para el empleo; podríamos estar cerca de tocar suelo, aunque la recuperación todavía está lejana.” -Francisco Aranda, presidente de la patronal de ETT AGETT-
Una vez conocido el dato de paro anual, ya tenemos completo el resumen macroeconómico de 2010, que a grandes rasgos queda tal que así: en un plato de la balanza nos encontramos con 4.100.073 desocupados (que la EPA elevará en medio millón más); sueldos que aumentan un 1,35% de media, congelados para muchos y recortados para otros, perdiendo poder adquisitivo en todos los casos al estar por debajo de la inflación; subidas de luz, gas y transportes; caída acumulada del 6% en la riqueza media de las familias en cuatro años; y una tasa de riesgo de pobreza que ya pasó del 20%.
En el otro plato de la balanza las grandes fortunas, para las que una gran crisis no significa perder sino ver que sus ganancias no crecen tanto como otros años (pero aumentan): los más ricos ganaron en bolsa, a través de sus participaciones y sus sociedades de inversión, 2.748 millones en 2010, un 8,6% más que el año anterior, cuando ya habían visto crecer su beneficio un 27%. Además, la renta de las familias más ricas creció en un 6,5% en cuatro años. Y la gran banca, pese a las dudas sobre su solidez, siguió repartiendo dividendos.
Esto en el ámbito macroeconómico, porque en el micro no hace falta que les cuente. Cada uno ya sabe cómo le va, pero imagino que muchos de ustedes estarán entre ese 41% que, según el último barómetro del CIS, tiene los problemas económicos como primera preocupación personal.
Ya sé que hay otros datos a tener en cuenta, y que esto es una simplificación del paisaje social, pero lo miren por dónde lo miren el resultado es el mismo: mayor desigualdad. Un país no sólo más pobre, sino sobre todo más desigual, donde los de abajo están un poco más abajo, y los de arriba se mantienen o suben, aumentando la brecha.
En términos deportivos diríamos que los trabajadores hemos perdido en 2010 por goleada, y encadenamos varios años de derrotas, aunque no fuesen tan contundentes como ésta última. ¿Y en 2011? Los pronósticos son tan derrotistas que muchos nos conformaríamos sí, ya que no ganaremos ni rascaremos un empate, por lo menos no encajamos otra goleada así.
Así se ven en España
