El pasado 31 de julio en este blog y con el título "Campaña
antisindical, el peligro continúa.." hacíamos referencia a una continuidad
sistematica de ataques a los gremios. Este domingo nuevamente el diario "La
Nación" volvió a la carga y desde esta agrupación le pedimos a nuestro
Secretario General de la FATIDA compañero Enrique Marano su opinión al respecto, la que reproducimos a
continuación:
"...Esta es otra pieza más de las campañas, que yo digo e insisto ante los
compañeros/as de varios gremios, que estemos atentos que cada dos a tres meses se hace por los medios escritos y radiales, con algún comentario en los canales de cable de Tv., estas campañas antisindicales, que son propiciadas y financiadas por los sectores de poder más reaccionarios de la sociedad, en alianza con financieras y bancos, que quieren quedarse con estos ingresos.
El asunto es echar sombras y dudas, o acusaciones superficiales sobre los sindicatos, en cualquiera de sus formas. En especial con títulos, subtítulos y bajadas, que luego no tienen dentro de los textos, la sustancia y consistencia que deberían tener en consonancia, a lo que titulan. El asunto, sin embargo predispone mal al lector, en su mayoría poco avisado y allí es donde ellos -como en otras tantas cosas- van "formando opinión".
Este artículo salió publicado en La Nación (diario de la flia. Mitre-Saguier, de orientación conservadora y pro EE.UU.) el domingo 27 de enero, en un suplemento que había sido anunciado días antes, que iba a aparecer. Justamente es el domingo cuando tienen -como todos sabemos- la mayor tirada de la semana. Nada es casual.
El artículo canalla pone cifras de los Ingresos estimados entre todas las
Obras Sociales para atención médica de afiliados y familiares, pero lo que no dice es cuanto gastan en tales servicios, que en la mayoría de los casos, apenas se pueden cubrir los costos y que es frecuente que los sindicatos pongan dinero de la recaudación de la cuota sindical, para atender algunos casos puntuales, por su alto costo, o porque están fuera de listado, etc.,
Tampoco dice nada "la prensa canalla", que el sistema de salud pública (nacional, provincial o municipal) no está en condiciones de atender a toda la población de recursos limitados y bajos y que por ello, en 1970 por la ley
18610 se creó este sistema de Obras Sociales y le impusieron a los sindicatos hacerse cargo de la atención de los trabajadores/as de sus respectivas actividades y sus grupos familiares. Luego, por la ley 23661, pasaron las Obras Sociales a formar parte del Sistema Nacional de Salud, dentro del cual se les hacen todos los controles administrativos y sanitarios, que son muchos y complejos.
Muchas veces lo dijimos, el enemigo interno y externo acecha;
por ello, hay que estar atentos y organizados, para defender nuestros derechos
laborales, sindicales y sociales.
compañeros/as de varios gremios, que estemos atentos que cada dos a tres meses se hace por los medios escritos y radiales, con algún comentario en los canales de cable de Tv., estas campañas antisindicales, que son propiciadas y financiadas por los sectores de poder más reaccionarios de la sociedad, en alianza con financieras y bancos, que quieren quedarse con estos ingresos.
El asunto es echar sombras y dudas, o acusaciones superficiales sobre los sindicatos, en cualquiera de sus formas. En especial con títulos, subtítulos y bajadas, que luego no tienen dentro de los textos, la sustancia y consistencia que deberían tener en consonancia, a lo que titulan. El asunto, sin embargo predispone mal al lector, en su mayoría poco avisado y allí es donde ellos -como en otras tantas cosas- van "formando opinión".
Este artículo salió publicado en La Nación (diario de la flia. Mitre-Saguier, de orientación conservadora y pro EE.UU.) el domingo 27 de enero, en un suplemento que había sido anunciado días antes, que iba a aparecer. Justamente es el domingo cuando tienen -como todos sabemos- la mayor tirada de la semana. Nada es casual.
El artículo canalla pone cifras de los Ingresos estimados entre todas las
Obras Sociales para atención médica de afiliados y familiares, pero lo que no dice es cuanto gastan en tales servicios, que en la mayoría de los casos, apenas se pueden cubrir los costos y que es frecuente que los sindicatos pongan dinero de la recaudación de la cuota sindical, para atender algunos casos puntuales, por su alto costo, o porque están fuera de listado, etc.,
Tampoco dice nada "la prensa canalla", que el sistema de salud pública (nacional, provincial o municipal) no está en condiciones de atender a toda la población de recursos limitados y bajos y que por ello, en 1970 por la ley
18610 se creó este sistema de Obras Sociales y le impusieron a los sindicatos hacerse cargo de la atención de los trabajadores/as de sus respectivas actividades y sus grupos familiares. Luego, por la ley 23661, pasaron las Obras Sociales a formar parte del Sistema Nacional de Salud, dentro del cual se les hacen todos los controles administrativos y sanitarios, que son muchos y complejos.
Muchas veces lo dijimos, el enemigo interno y externo acecha;
por ello, hay que estar atentos y organizados, para defender nuestros derechos
laborales, sindicales y sociales.
ENRIQUE MARANO
Este es el articulo al que nos referimos:
Cifras que importan
En el último año, el sistema de obras sociales manejó recursos por $ 8260 millones, a los que se suman las cuotas sindicales y el cada vez más extendido cobro de aportes a trabajadores no afiliados y de contribuciones empresarias